Misbruik van bevoegdheid!

3 VRAGEN WAAR JE HET ANTWOORD OP MOET WETEN, VOOR JE HET ONDERSTAAND ZULT BEGRIJPEN!
1. BENT U BEVOEGD?
2. WIE MAAKTE U BEVOEGD DAN?
3. WAT IS DE MACHT VAN DIE BEVOEGDHEID?

Misbruik van recht is een term die inhoudt dat het recht gebruikt wordt op een manier waarop dat niet de bedoeling is. In het Nederlandse recht is misbruik van recht opgenomen als ‘misbruik van > bevoegdheid’<, hetwelk op hetzelfde neerkomt.

Is er sprake van misbruik van bevoegdheid, dan kan degene die de bevoegdheid toekomt, die niet uitoefenen voor zover ze misbruikt wordt. ART 365 SR ART 284 SR

ALLEEN JIJ BENT BEVOEGD! DOOR OVERDRACHT VAN JOUW BEVOEGDHEID MAAK JE ANDERE BEVOEGD!
HEB JE EEN ANDER BEVOEGDHEID GEGEVEN HET RECHT VAN ANDERE TE SCHENDEN? Dan ben je strafbaar art 140 SR

Heb je het niet gedaan dan word de vraag simpeler wie heeft het gedaan?


Misbruik van recht in het civiel recht,
Allen die zich in Nederland bevinden, zijn vrij! Wij mensen zijn vrij onder en boven de wet, zo dus ook in internationaal recht en verdragen GESCHREVEN STAAT het in strafrecht geschreven staat en het in civiel recht geschreven staat .
Mensen hebben zelf hun eigen persoonlijke bevoegdheid tot het genot van de burgerlijke rechten.
In hun zelfbeschikkingsrecht gelijkheidsbeginsels en autonomie beginsels van hun recht. < (zoek de definitie op en leer die begrippen)

Persoonlijke dienstbaarheden, van welke aard of onder welke benaming ook, worden daar in niet geduld. >> Art 1:1 BW Titel 1. Algemene bepalingen
Artikel 1

1.
Allen die zich in Nederland bevinden, zijn vrij en bevoegd tot het genot van de burgerlijke rechten.
2.
Persoonlijke dienstbaarheden, van welke aard of onder welke benaming ook, worden niet geduld.
het publiek recht is mensen recht en staat boven privaat recht!

Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 1. Algemene bepalingen
Afdeling 1. >>>Begripsbepalingen<<<
Artikel 7
Een afhankelijk recht(zijnde privaatrecht)is een recht dat aan een ander recht(zijnde publiekrecht)zodanig verbonden is, dat het niet zonder dat andere recht(publiekrecht)kan bestaan. je mensenrecht staat boven je burgerrecht

Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Het vermogen zelfstandig autonoom te handelen is bij jouw vrijheid als mens in jouw wilsbeschikking vast gelegd.
Titel 2. >>>>Rechtshandelingen<<<
Artikel 33
Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard.

De orgaantheorie:

De verbeelding: je staat op de bushalte, de man naast je pak zijn lul uit zijn broek en begint je nat te piesen! WIE OF WAT wie spreek je daar op aan die lul of degene die die lul bestuurt?

Precies en zo werkt dat in het privaatrecht ook bestuurders levend entiteit is verantwoordelijk en aansprakelijk voor de rechtspersoon.

rechts subject natuurlijk persoon in rechtspersoon

1. persona is het Latijns woord voor “persoon” dit betekent “acteur” het masker (maskeren van de mens als publiekrechtelijk mens in privaatrecht.)

2. in persoon zijn betekend dus direct in privé je handelt dan in privaatrecht ( civiel Recht) in het burger wet boek 3 word het rechtshandelen in dat privaatrecht beschreven.

3. De rechtspersoon is geen levend mens maar een fictie Aangezien rechtspersonen geen fysieke personen van vlees en bloed zijn, kunnen zij niet persoonlijk optreden in het rechtsverkeer. Om te kunnen functioneren in het rechtsverkeer, hebben zij vertegenwoordigers, natuurlijke personen nodig die in hun naam en voor hun rekening rechtshandelingen stellen.

De natuurlijk persoon is dus een INSTRUMENT van een mens, onderscheid te maken van het recht waar in hij /zij handelt.
Bij het handelend in privaatrecht daagt die ook daarmee de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid voor zijn handelen.

De natuurlijke persoon is de tegenhanger van de rechtspersoon, een organisatie of abstracte entiteit die zelfstandig in het rechtsverkeer kan optreden. Het begrip rechtssubject omvat beide: zowel de natuurlijke als rechtspersonen.

De natuurlijk persoon is dus een instrument van de mens om van uit zijn hogerrecht meer omvattende mensenrecht als zelfstandig autonoom mens (SUI JURIS) bij vrijheid van keus de doorkruising van zijn publiekrechtelijk mensenrecht naar je privaatrechtelijk burgerrecht te maken.

Volgens artikel 6 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens hebben alle mensen het recht om als (natuurlijk) persoon erkend te worden; staten mogen dus geen onderscheid maken tussen mensen die ze wel of niet als persoon erkennen.

Art 1:1 BW geeft dus ook aan dat een ieder vrij mens is en dus ook bevoegd is die zakelijk handels rechten ( burgerrechten ) te gebruiken af te wijken van zijn hoger recht zijnde mensenrechten.

Het zijn van een natuurlijk persoon vangt algemeen aan indien de mens levend en levensvatbaar geboren is. Dan word ook de bevoegdheid toegekend als persoon, om volledig handels bekwaam te worden geacht dient de leeftijd van 21 jaar bereikt te zijn het moment waarop het lichaam in groei volwassenheid bereikt.

De bevoegdheid van de mens op zijn natuurlijk persoon eindigt met het overlijden.

Ook dit is in wet vastgelegd.

Artikel 7 Een afhankelijk recht is een recht dat aan een ander recht zodanig verbonden is, dat het niet zonder dat andere recht kan bestaan.
Artikel 8 Een beperkt recht is een recht dat is afgeleid uit een meer omvattend recht, hetwelk met het beperkte recht is bezwaard.

Aansprakelijkheidsrecht: WETHOUDER rechtspersonen, Knabbel en Babbel arrest! art 51 SR

Artikel 51
1. Strafbare feiten kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen.
2. Indien een strafbaar feit wordt begaan door een rechtspersoon, kan de strafvervolging worden ingesteld en kunnen de in de wet voorziene straffen en maatregelen, indien zij daarvoor in aanmerking komen, worden uitgesproken: 1°. tegen die rechtspersoon, dan wel
2°. tegen hen die tot het feit opdracht hebben gegeven, alsmede tegen hen die feitelijke leiding hebben gegeven aan de verboden gedraging, dan wel
3°. tegen de onder 1° en 2° genoemden te zamen.
3. Voor de toepassing van de vorige leden wordt met de rechtspersoon gelijkgesteld: de vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid, de maatschap, de rederij en het doelvermogen.

Speciaal voor jou het GRATIS e-book VIRUSSEN EN BACTERIËN OVERWINNEN OP BUDGET!

Graag geven we je dit gratis e-book waarin de meest belangrijke gezondheidsinformatie staat omtrent de Corona crisis.

Ik vertel je precies welke voedingsstoffen nu belangrijk zijn, de doseringen bij diverse ziekten en geef tips voor het tot stand brengen van een gezonde emotionele en mentale gezondheid. Ook dat mag niet worden vergeten!

Deel dit gratis e-book met vrienden, familie en kennissen. Deze kennis is te waardevol om alleen voor jezelf te houden.

We zijn blij dat we je op deze manier kunnen ondersteunen in deze tijd.

De afgelopen dagen hebben we als team hard gewerkt aan dit gratis e-book waarin alle belangrijke informatie staat omtrent Corona.

Ik vertel je precies welke voedingsstoffen nu belangrijk zijn, de doseringen bij diverse ziekten en geef tips voor het tot stand brengen van een emotioneel/mentale gezondheid. Ook dat mag niet worden vergeten!

Speciaal voor jouw het gratis e-book:

Jouw eerste hulp bij Corona (en meer).

Dit is dé manier waarop wij kracht kunnen bijzetten aan onze missie “Nederland het gezondste land ter wereld maken”.

Dit kunnen we enkel doen door de meest waardevolle informatie voor optimale gezondheid gratis aan je weg te geven.

Deel het ook zeker met vrienden, familie en kennissen.

Vooral de mensen die één chronische ziekte of meer hebben lopen een verhoogd risico om de Corona infectie te krijgen én om er aan te komen overlijden.

Des te belangrijker is dit gratis e-book om te gaan bouwen aan voldoende bescherming tegen elk soort virus!

Klik hier voor jouw gratis eerste hulp e-book En kijk ook deze instructie video nog even van Mike.

Weet dat we er voor je zijn. We zullen je op de hoogte blijven houden van de laatste ontwikkelingen en blijven voorzien van de beste gezondheidstips.

In dienstbaarheid van jou en het Nederlandse en Belgische volk, wens ik je nog een hele fijne dag Kees.

Met dank aan: Mike & Gretta – Leef Bewust Nederland – “Nederland het gezondste land ter wereld maken”

Ziektes zijn niet besmettelijk!

DE VIJF BIOLOGISCHE WETTEN VAN DE GERMAANSE NIEUWE GENEESKUNDE

4e Biologische Wet

Het Ontogenetische Systeem van de Microben

Gedurende de eerste 2,5 miljard jaar waren microben de enige organismen op aarde. Geleidelijk aan ontwikkelden zich van daaruit andere levensvormen, waaronder planten, dieren en mensen. Naar schatting overtreft het aantal microbiële cellen dat het menselijk lichaam herbergt (bekend als het “menselijke microbioom”) de lichaamscellen in een verhouding van bijna 4 tot 1. De symbiotische relatie met het menselijk organisme en de vitale rol die zij vervullen bij het in stand houden van lichaamsweefsels maken microben onmisbaar voor onze overleving.

OPMERKING: De placenta die de zich ontwikkelende foetus met de baarmoeder verbindt is niet steriel, zoals eerder werd aangenomen, maar herbergt een rijke verzameling aan bacteriën. Mycobacteriën, zoals TBC-bacteriën, worden via de moedermelk aan de pasgeborene doorgegeven.

De theorie dat bepaalde “ziekten” worden veroorzaakt door “pathogene microben” is een van de meest hardnekkige doctrines van de moderne geneeskunde. Deze algemene opvatting is grotendeels toe te schrijven aan het feit dat microben aanwezig zijn op de plaats van een “ziek” orgaan. En aangezien de activiteit van microben gepaard gaat met zwelling, koorts, ontsteking, pus, afscheiding en pijn, wordt aangenomen dat microben de oorzaak zijn van “infectieziekten“. Vergelijkbaar met het idee dat een “abnormale” groei van kankercellen leidt tot de ontwikkeling van een “kwaadaardige” tumor wordt ten onrechte aangenomen dat microben die buiten hun normale bereik groeien (zie immuunsysteemtheorie) resulteren in virulente “infecties”.

Microben veroorzaken geen ziekten, maar spelen in plaats daarvan een vitale rol tijdens de genezingsfase.

De Vierde Biologische Wet laat zien dat zogenaamde “infectieziekten” uitsluitend voorkomen in de tweede fase van een biologisch speciaalprogramma, waarbij het organisme de microben gebruikt om de genezing te optimaliseren. Om optimaal te functioneren hebben microben een warme omgeving nodig, vandaar de ontwikkeling van een ontsteking en koorts. Microben hebben ook een zuur milieu nodig, dat op een geschikte wijze wordt bewerkstelligd door de vagotonische toestand, die dominant is tijdens iedere genezingsfase. Het begin van een “infectie” wordt daarom niet, zoals verondersteld, veroorzaakt door een onevenwichtige pH-waarde (een “verkeerd dieet”), maar eerder door de overgang van de conflictactieve fase naar de genezingsfase.

OPMERKING: Microben zijn endemisch. Ze leven in harmonie met alle organismen van het ecologische milieu waarin ze zich gedurende miljoenen jaren hebben ontwikkeld. Contact met ‘lichaamsvreemde microben’, bijvoorbeeld door naar het buitenland te reizen, veroorzaakt op zich geen “ziekte”. Wanneer echter bijvoorbeeld een Europeaan een bepaald conflict in de tropen oplost en daarmee in contact komt met lokale microben zal het betreffende orgaan ze gebruiken voor het genezingsproces. Omdat het lichaam echter niet gewend is aan deze exotische micro-organismen kunnen de genezingssymptomen behoorlijk ernstig zijn.

Witte bloedcellen, zoals leukocyten en lymfocyten, ondersteunen het microbiologische proces. Geleid (misleid) door beelden van een ‘biologische oorlogsvoering’ die in het menselijke organisme woedt, interpreteert de conventionele geneeskunde een toename van witte bloedcellen (“killercellen”) als een “immuunreactie” gericht tegen “aanvallen” en als het “bestrijden van de infectie”. In het licht van de Vierde Biologische Wet wordt de academische constructie van een “immuunsysteem“, voorgesteld als een “afweersysteem” tegen microben (en kankercellen), volledig zinloos. In feite wordt de term ‘infectie’ ook overbodig. De uitvinding van “auto-immuunziekten“, waarbij het immuunsysteem blijkbaar lichaamseigen weefsel aanvalt, laat zien hoe een wetenschappelijke cultuur kan worden verblind door zijn eigen overtuigingen.

Ziektes zijn niet besmettelijk!

Gebaseerd op het tweefasige patroon van ieder ZBS (Tweede Biologische Wet), kunnen “infecties” niet op een andere persoon worden overgedragen, omdat de symptomen (afscheiding, ontsteking, koorts) al helingssymptomen zijn. Bovendien is een DHS dat een Biologisch Speciaalprogramma activeert een zeer individuele conflictervaring. Als twee of meer mensen dezelfde symptomen hebben, bijvoorbeeld een verkoudheid, diarree of een buikgriep, betekent dit dat ze allemaal in de helingsfase zijn van hetzelfde type conflict (stinkconflict, onverteerbaar brokconflict, territoriumergernis-conflict) die plaatsvond, bijvoorbeeld op school, thuis of op het werk. Het idee dat iedereen op dat moment een “zwak immuunsysteem” had is nogal vergezocht. Hetzelfde geldt voor epidemieën die het gevolg zijn van conflicten die grote bevolkingsgroepen treffen (aanvalsconflicten, territoriumangst-conflicten, doodsangstconflicten). Dit was bijvoorbeeld het geval bij de middeleeuwse pest, de Spaanse griep en de longtuberculose-epidemie na de Eerste Wereldoorlog. Tegenwoordig worden dergelijke collectieve conflictschokken gemakkelijk opgeroepen door angstaanjagende mediaberichten (dreigementen van een economische crisis, de dreiging van een wereldoorlog, de collectieve angst voor terroristische aanslagen, berichten over een “dodelijk virus”). De daaruit voortvloeiende longontsteking (SARS, de Mexicaanse griep, enzovoort) is een zichzelf vervullende voorspelling.

OPMERKING: Culturele, politieke, sociale of economische aspecten zijn doorslaggevend voor de vraag waarom mensen in bepaalde regio’s meer (of minder) kwetsbaar zijn om specifieke soorten biologische conflicten te ervaren. Zo komt diabetes (gekoppeld aan weerstandsconflicten) veel vaker voor onder autochtone bevolkingsgroepen in vergelijking met de algemene bevolking. Het feit dat westerse vrouwen meer borstkanker krijgen (die verband houden met scheidingsconflicten) dan Chinese vrouwen heeft niets te maken met hun verschillende voedingspatroon, zoals wordt gesuggereerd, maar met de aanzienlijk hogere echtscheidingspercentages van vrouwen in Noord-Amerika en Europa.

Het Ontogenetisch Systeem van de Microben

Dit GNM-diagram vertoont de indeling van microben in relatie tot de drie embryonale kiemlagen en de gebieden van de hersenen van waaruit de microbiële activiteit worden aangestuurd.

Onze microben staan onder de controle van onze hersenen en werken daarom op een geplande, gecoördineerde manier. In normotonie en in de conflictactieve fase zijn microben inactief, maar zodra een conflict is opgelost beginnen ze aan het werk dat aan hen is toegewezen.

SCHIMMELS en MYCOBACTERIËN zijn de oudste microben. Ze werken daarom uitsluitend op organen en weefsels die afkomstig zijn van het endoderm (aangestuurd vanuit de hersenstam) en het oud mesoderm (aangestuurd vanuit de kleine hersenen).

Geïnitieerd door het DHS vermenigvuldigen schimmels en mycobacteriën zich evenredig aan de celvermeerdering in het gerelateerde orgaan. Wanneer het conflict is opgelost zullen ze daarom in voldoende mate beschikbaar zijn om de cellen te verwijderen die niet langer nodig zijn.

OPMERKING: Bacteriën, zoals TBC-bacteriën, zijn al detecteerbaar in het bloed tijdens de conflictactieve fase, dat wil zeggen nog vóór de “infectie”. Uit bloedanalyse-observaties postte Dr. Günther Enderlein (1872-1968) dat microben muteren tot “pathogenen” vanwege een hoge zuurgraad van het bloed. Gebaseerd op Enderlein’s theorie, bekend als pleomorfisme, wordt acidose (toename van de zuurgraad van het bloed, met als gevolg een daling van de PH-waarde) beschouwd als een voedingsbodem voor ziekten. In werkelijkheid biedt het lage pH-niveau het ideale milieu waarin een orgaan geneest. Het is vermeldenswaardig dat Dr. Alan Cantwell M. D. begin jaren ‘90 een “pleomorphic cancer microbe” ontdekte die hij nauw verwant achtte met het mycobacterium tuberculose (TBC)!

In hun functie als de natuurlijke microchirurgen verwijderen schimmels en mycobacteriën tumoren in de dikke darm, de longen, de nieren, de lever of in de borsten (zie Schimmelziekte). Dit laat duidelijk zien dat kankers omkeerbaar zijn! Doorgaans ontleden microben een tumor, beginnend in het centrum, vandaar de klinische term “centraal necrotiserend carcinoom” (ter vergelijking: gliacellen herstellen een hersenrelais vanaf de periferie). Schimmels en mycobacteriën zijn zuurbestendig waardoor ze kunnen overleven in de zure omgeving van het maagdarmkanaal en in de longen, waar koolstofzuur wordt uitgescheiden als gas (koolstofdioxide) en water.

OPMERKING: “Tumorcellen” verschillen in grootte en vorm maar ook genetisch van de originele cellen. Tevens hebben ze het vermogen om sneller te delen dan “normale cellen”. Uit deze verschillen heeft de conventionele geneeskunde het dogma van ‘kwaadaardige kankercellen’ gecreëerd. Toch is het precies dit onderscheidende kenmerk dat mycobacteriën en schimmels in staat stelt te herkennen welke cellen moeten worden geëlimineerd en welke moeten blijven. Ze “naderen” naburig weefsel nooit, laat staan dat ze “verspreiden” naar andere organen (zie artikel “Kritische vragen over de uitzaaiingstheorie“). Dit is de reden waarom longtuberculose beperkt is tot de longblaasjes (endoderm) en de bronchiën (ectoderm) nooit worden “geinfecteerd”. Dr. Hamer legt het genetische verschil tussen kankercellen en normale cellen uit met het feit dat kankercellen een gespecialiseerde, tijdelijke functie hebben.

Candida, bijvoorbeeld in de mond of in de darmen, treedt op wanneer de schimmel candida albicans betrokken is. De mate van microbiële activiteit in de helingsfase wordt bepaald door de intensiteit van de conflictactieve fase.

Pus en afscheiding, geproduceerd tijdens het afbraakproces, worden uitgescheiden via de ontlasting (dikke darm), de urine (nieren) of het sputum (de longen). Gedurende de reparatiefase breken de haarvaten gemakkelijk, waardoor de afscheiding bloed kan bevatten.

Een symptoom dat ALTIJD optreedt wanneer schimmels en TBC-bacteriën actief zijn, is nachtelijk zweten (het stinkende, metabolische afval wordt geëlimineerd via de zweetklieren en de huid). Als de genezingsfase intens is kan het zweten excessief zijn. Nachtelijk transpireren gaat meestal gepaard met lichte koorts.

OPGELET: Schimmel- en tuberculaire afscheiding bevatten grote hoeveelheden eiwit. Het is daarom van vitaal belang om het eiwittekort aan te vullen met eiwitrijk voedsel, eiwitdranken, aminozuursupplementen en dergelijke. Rauw-voedseldiëten, alkaliserende diëten, sap-diëten of zelfs vasten, wat vaak wordt aanbevolen wanneer iemand kanker heeft, kan iemand in een kritieke situatie brengen. Een van de redenen waarom veel kankerpatiënten chemotherapiebehandelingen niet overleven is, naast de extreme toxiciteit, een verlies van eetlust wat leidt tot een acuut eiwittekort. Wanneer een tekort aan eiwitten optreedt probeert het lichaam het verlies te herstellen door eiwitten uit de organen en uit vetweefsel te halen, wat resulteert in snel gewichtsverlies en wegkwijnen (cachexie).

Wat de eiwit-inname betreft verdient het aanbeveling om het eiwitrijke voedsel voor 15.00 te consumeren, omdat het organisme na 15.00 uur moeite heeft om eiwitten af te breken. Sporters, mensen die veel trainen en diegenen die veel eiwitten verbranden moeten zich vooral bewust zijn van de correlatie tussen eiwitgebrek en de rol van schimmels en TBC-bacteriën tijdens de genezing van bepaalde kankersoorten.

Nadat het cel (tumor) verwijderingsproces is voltooid blijft er een holte op de locatie achter die uiteindelijk wordt gevuld met calcium. Een langdurig proces van ontbinding (hangende genezing) resulteert echter in een verminderde of onvoldoende functie van het orgaan, zoals bijvoorbeeld wordt waargenomen bij hypothyreoïdie (‘onderfunctioneren van de schildklier).

OPMERKING: Schimmels en mycobacteriën moeten aanwezig zijn voordat een conflict optreedt. Als men later in contact komt met TBC-bacteriën, bijvoorbeeld door in contact te komen met het speeksel van een persoon die ze draagt, zullen ze stand-by zijn voor toekomstige genezingsfasen. Het gedurende een paar weken drinken van rauwe melk is ook een goede manier om het lichaam in aanraking te brengen met TBC-bacteriën.

Als de vereiste microben niet beschikbaar zijn bij het oplossen van het conflict, omdat ze zijn vernietigd door een overmatig gebruik van antibiotica, kapselt de tumor in en blijft achter zonder verdere celdeling. In de conventionele geneeskunde wordt dit meestal gediagnosticeerd als een “goedaardige kanker” of als een poliep. OPMERKING: Tegenwoordig is overmatig gebruik van antibiotica een reden waarom er meer kanker wordt gevonden tijdens (routine) onderzoeken. “Wat de diagnose van kanker betreft, worden bij ongeveer 40% van de routine-onderzoeken oude ingekapselde tumoren gevonden, die ongemoeid zouden moeten blijven. Als de diagnose een conflict heeft veroorzaakt, zoals een doodsangstconflict of een eigenwaarde-inbreukconflict, moeten deze conflicten worden geadresseerd. In ieder geval is er in geen geval een reden om in paniek te raken of om bang te zijn voor “metastaserende kankercellen”.

Dr.med. Ryke Geerd Hamer

BACTERIËN, die geen TBC-bacteriën zijn, werken voornamelijk op organen en weefsels die afkomstig zijn van het nieuw mesoderm (aangestuurd vanuit het hersenmerg).

Tijdens het genezingsproces helpen bacteriën het weefselverlies, dat plaatsvond in de conflictactieve fase, weer aan te vullen. De meeste bacteriën hebben een eigen specialisme. Stafylokokkenbacteriën ondersteunen bijvoorbeeld de reconstructie van botweefsel; streptococcus-bacteriën helpen bij het herstel van weefselnecrosen in de eierstokken. In PCL-A vormen de bacteriën abcessen. Bacteriën nemen ook deel aan de genezing van wonden die werden veroorzaakt door verwondingen.

OPMERKING: Wanneer het medische team de handen en de medische apparaten en hulpmiddelen steriliseren worden microben, die anders tijdens de helingsfase zouden worden gebruikt, niet doorgegeven aan de patiënt. Vandaar geen “infectie”. Dit verklaart bijvoorbeeld de vermindering van kinderkoorts, waargenomen door Ignaz Semmelweis in het midden van de negentiende eeuw. De laatste tijd wordt de MRSA-Methicilline-resistente Staphylococcus aureus (methicilline is een penicilline-gerelateerd antibioticum) verantwoordelijk gehouden voor de “verspreiding” van infecties in ziekenhuizen via besmette handen van het ziekenhuispersoneel. In werkelijkheid bieden ziekenhuizen, waar de meeste patiënten zich in een helingsfase bevinden, aan de stafylokokken-bacteriën een rijk werkterrein.

Wat bacteriën onderscheidt, is hun overlappende functie. Wanneer schimmels en TBC-bacteriën afwezig zijn in oud mesoderm weefsel zoals de borstklieren of de lederhuid treden andere bacteriën in hun plaats om de extra cellen te verwijderen die niet langer nodig zijn.

In ectodermale organen helpen bacteriën om het celverlies te herstellen. Streptococcus-bacteriën helpen bijvoorbeeld bij een genezing in de keel (zie keelontsteking), pneumokokkenbacteriën herstellen het bronchiale slijmvlies, gonococcus-bacteriën werken in het urogenitale gebied en de helicobacter pylori herstelt de maag- en de bekleding van de maagpoort. Dit gebeurt echter alleen wanneer de ulceratie in de conflictactieve fase tot diep in het weefsel reikt. Anders vindt het genezingsproces plaats zonder microben.

Bij een intense genezingsfase gaat het bacteriële werk gepaard met hoge koorts.

Als er geen bacteriën beschikbaar zijn vindt genezing nog altijd plaats, zij het biologisch niet optimaal.

In overeenstemming met evolutionair redeneren zouden VIRUSSEN – in theorie – de reconstructies moeten ondersteunen van organen en weefsels die afkomstig zijn van het ectoderm (aangestuurd vanuit de hersenschors).

Wat virussen betreft spreken we in GNM-termen liever van hypothetische virussen, omdat het bestaan van virussen die zogenaamde ‘virale infecties’ veroorzaken nog nooit wetenschappelijk is onderbouwd. Geen van de vermeende virussen (HIV et al) is ooit geïsoleerd uit een gastheercel en hun DNA is evenmin congruent geïdentificeerd, wat de basiscriteria zijn voor het bewijs van het bestaan van een virus (voor meer details in de GNM DVD “Virus Mania”). Aangezien virussen die zogenaamd AIDS, SARS, longontsteking, de vogelgriep, varkensgriep, hepatitis, herpes, mazelen, polio, baarmoederhalskanker en dergelijke veroorzaken, niet in het menselijk lichaam kunnen worden aangetroffen gebruikt de orthodoxe geneeskunde een onwetenschappelijke methode, namelijk om uit de aanwezigheid van antilichamen (geproduceerd door het vermeende “immuunsysteem”) een virus en dus een “infectieziekte” af te leiden. Deze methode wordt “indirect bewijs” genoemd.

In 1996 publiceerde Gerald Geison (Princeton University) zijn boek “The private science of Louis Pasteur”. Gebaseerd op Pasteur’s aantekeningen in het laboratorium onthulde professor Geison dat de kiemtheorie van Pasteur gebaseerd is op frauduleuze gegevens. Ondanks het feit dat Pasteur wetenschappelijke fraude pleegde is zijn theorie nog steeds bepalend voor de hedendaagse medische wetenschap en geneeskunde. Gelet op het feit dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor de bewering dat virussen ziekten veroorzaken, waaronder kanker, impliceert dit dat de wereldwijde vaccinatieprogramma’s die worden opgelegd aan een bevolking, met name voor kinderen en ouderen, gebaseerd zijn op wetenschappelijk bedrog.

Virus Mania door Torsten Engelbrecht en Claus Köhnlein (2007)

Het bestaan van zogenaamde “dodelijke virussen” moet eerst worden bewezen en dat is waar het probleem begint. Consequent, wetenschappelijk onderbouwd bewijs is nooit verstrekt, ook al zou dat eenvoudig moeten zijn: neem een monster van het bloed van een patiënt, isoleer het virus in een zuivere vorm, met het volledige genetisch materiaal (genoom) en het omhulsel ervan en beeld het af met een elektronenmicroscoop. Maar deze essentiële eerste stappen zijn nog nooit gedaan met H5N1 (vogelgriep), het zogenaamde hepatitis C-virus, HIV en talloze andere deeltjes die officieel virussen worden genoemd en worden afgebeeld als ‘aanvalsgekke’ beestjes.

In hun publicatie “Virus Mania” laten de auteurs zien dat de vermeende virussen in werkelijkheid microdeeltjes zijn, die door de lichaamscellen zelf worden geproduceerd. Deze deeltjes worden geïdentificeerd als ribosomen; de eiwitfabrieken van de cellen (virussen worden gedefinieerd door de afwezigheid van ribosomen!). Dit komt volledig overeen met de visie van Dr. Hamer. Dr. Hamer stelt dat wat als “virussen” worden geïnterpreteerd, in feite eiwitglobulinen (“antilichamen”) zijn, die bij een DHS ontstaan (zie antigenen en sporen). Tijdens de genezingsfase, waar ze meetbaar zijn, helpen antilichamen (geproduceerd door witte bloedcellen) bij het herstel van ectodermaal weefsel zoals de huid, het neusslijmvlies, de bronchiën of de baarmoederhals. Eiwitten die daarentegen worden geproduceerd door endodermale organen (prostaat, lever, pancreas) of oud-mesodermale organen (borstklieren), zijn al detecteerbaar in het bloed tijdens de conflictactieve fase. Dit noemen we tumormarkers (zie PSA).

Op basis van de Vierde Biologische Wet en gelet op het gebrek aan wetenschappelijk bewijs van ziekteverwekkende microben zijn vaccinaties volkomen ongerechtvaardigd. Vaccinaties zijn niet alleen onnodig maar ook onveilig, vanwege neurotoxinen, waaronder formaldehyde, aluminiumfosfaat of thimerosol (een op kwik gebaseerd conserveermiddel) dat in vaccins zit. Het spreekt voor zich dat een angstaanjagende vaccinatie-ervaring ook kan leiden tot een DHS (schrikangstconflict, territoriumangst-conflict, angst-walgingsconflict, motorisch conflict) met astma, diabetes of spierverlamming (zie ook meningitis) tot gevolg.

Er wordt betoogd dat de toename van antilichamen na “immunisatie” een “immuunrespons” is tegen het “virus” waartegen de persoon is gevaccineerd (van het eiwit in vaccins wordt ten onrechte beweerd dat ze een extract van “geïnfecteerde” cellen zijn). Dit is duidelijk een valse en misleidende conclusie. Omdat antilichamen een belangrijke rol spelen bij de genezing van wonden, is de aanwezigheid van antilichamen eerder een indicatie dat het lichaam de celbeschadiging, die werd veroorzaakt door schadelijke gifstoffen, probeert te genezen dan dat het een “reactie” van een “immuunsysteem” is dat nog nooit iemand heeft gezien.

Vaccines: “A Peek beneath the Hood” door Roman Bystrianyk en Suzanne Humphries, MD

“Een analyse van de gegevens toont aan dat de vaak herhaalde mantra dat vaccins cruciaal waren in het terugdringen van sterfgevallen door infectieziekten een misvatting is. Sterfgevallen waren vóór de vaccinaties al met enorme hoeveelheden afgenomen … “

Een moeder kreeg te horen dat haar tweeling overleden was na de geboorte. De waarheid was echter anders: De Tweeling werd naar een instituut in de buurt van Moskou gebracht om daar te worden bestudeerd. Dit was het lot van Masha en Dasha, één van de meest ongewone Siamese tweeling die ooit werden geboren:

Omdat hun bloedsomloop met elkaar verbonden is delen de tweelingen elkaars bloed. Daarom zal een bacterie of een virus dat in de bloedbaan van een tweeling komt, op korte termijn ook in het bloed van haar zus te zien zijn. Maar verrassend genoeg beïnvloedt ziekte hen anders. Dasha is bijziend, vatbaar voor verkoudheid en rechtshandig. Masha rookt af en toe, heeft een gezondere lichaamsgesteldheid en een hogere bloeddruk dan haar zuster. Ze heeft een goed gezichtsvermogen en is linkshandig.

“De wederzijdse verschillen in de gezondheid van de Siamese tweeling vormen een mysterie. Waarom werd de één ziek, door een kinderziekte zoals b.v. de mazelen en de ander niet? Het “mazelenvirus” was in beide lichamen aanwezig, in hun beider bloedbaan, dus waarom kregen ze niet allebei de mazelen? Blijkbaar speelt er meer mee bij het krijgen van “de mazelen” dan het “mazelenvirus” te hebben. Dit fenomeen werd keer op keer gezien bij de meisjes (griep, verkoudheid en andere kinderziekten werden allemaal afzonderlijk ervaren). Als alleen bacteriën de mogelijkheid zouden hebben om infectieziekten te veroorzaken, waarom zou dan één van de tweelingen ziektevrij zijn terwijl de andere ziek was? …”

Bron: https://www.germaansegeneeskunde.nl/4-ontogenetische-systeem-microben/

MISDADEN VAN JEUGDZORG ORGANISATIES IN HUN VERDIEN MODELLEN!

MISDADEN VAN JEUGDZORG ORGANISATIES IN HUN VERDIEN MODELLEN! AANDRINGEN OF DWINGEN?
Even simpel mensen “aandringen mag” tot jij aangeeft daar niet van gediend te zijn dan word het mensen belagen en dat is strafbaar belaging is stalken art 285b sr
1.
Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.
2.
Vervolging vindt niet plaats dan op klacht van hem tegen wie het misdrijf is begaan.

DWANG:
Dwingen is strafbaar art 365 sr art 284 sr kinderen meenemen en de ouders onderdrukzetten in te stemmen met hun hulpverleningen is Artikel 282a STRAFRECHT
1.
Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt met het oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen wordt als schuldig aan gijzeling gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2.
Indien het feit de dood ten gevolge heeft wordt hij gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
3.
Het vierde lid van artikel 282 is toepasselijk.

EN DAT IS DUS MENSENHANDEL ART 273F ART 274 SR SLAVERNIJ ART 4 UVRM
een citaat uit onderzoek rapport van ombudsman stelt het volgenden.

HET GRIJZE GEBIED TUSSEN DRANG EN DWANG
De grenzen van drang worden opgezocht en overschreden
Met de komst van de Jeugdwet is de mogelijkheid gecreëerd om, ter voorkoming van een
kinderbeschermingsmaatregel, een gezinsvoogdijmedewerker in te zetten, met als doel ouders te
bewegen – al dan niet met zachte drang – tot vrijwillige medewerking. In de praktijk bestaat er
onduidelijkheid over wie drang mag toepassen en wanneer dat mag: is het een fase voorafgaand aan een
kinderbeschermingsmaatregel of is het een attitude van professionals? In een aantal gemeenten passen
ook professionals in de wijkteams drang toe. Uit casussen die de Kinderombudsman heeft ontvangen
blijkt dat ouders zich daardoor geïntimideerd voelen of zelfs gechanteerd om mee te werken, en niet
weten wat hun rechten zijn. Op deze manier functioneert drang de facto als dwangmiddel, maar dan
zonder de rechtstatelijke toets door een rechter. Een ander zorgwekkend signaal is dat het voorkomt dat
drang in regio’s met wachtlijsten bij Veilig Thuis of de Raad voor de Kinderbescherming wordt ingezet om
de periode te overbruggen tot een dwangmiddel kan worden ingezet. Ook dit is oneigenlijk gebruik van
drang.
Zij zijn van mening dat er afspraken zijn gemaakt waardoor hun misdaden zijn gelegaliseerd door instemming op welbevinden civielrechtelijk art 3:33 BW NEE ER ZIJN CHANTAGE MAATREGELEN GENOMEN INSTEMMING TE VERKRIJGEN OP HUN WIL DIE KINDEREN TE GIJZELEN EN DAAR OP DE OUDERS TE DWINGEN IN TE STEMMEN OP HUN WILSUITINGEN!
Titel XXIII. Afpersing en afdreiging
Artikel 317
1.
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld of bedreiging met geweld iemand dwingt hetzij tot de afgifte van enig goed dat geheel of ten dele aan deze of aan een derde toebehoort, hetzij tot het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld, hetzij tot het ter beschikking stellen van gegevens, wordt, als schuldig aan afpersing, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2.
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die de dwang, bedoeld in het eerste lid, uitoefent door de bedreiging dat gegevens die door middel van een geautomatiseerd werk zijn opgeslagen, onbruikbaar of ontoegankelijk zullen worden gemaakt of zullen worden gewist.
3.
De bepalingen van het tweede en derde lid van artikel 312 zijn op dit misdrijf van toepassing.

VANDAAG GELD IN De WET is geldend, zakelijk.

VANDAAG GELD IN De WET is geldend, zakelijk, Niet stelen, Niet dwingen, geldt als rechtsbeginsel van de WET!
Dwang leid naar horigheid en slavernij.
Geld is geldend als vergelding, (remuneratie = vergoeding) het geld is dan geldend geld in middelen wanneer jij het geaccepteerd als geldend geld. En dat geldt dus feitelijk voor alles. In natura betekent dat er betaald wordt met producten of diensten, dus zonder de tussenkomst van schuldbriefje (wat dus geld is) of schuld contracten waarmee banken niet bestaand geld uit jouw naam creëren) . Bij betaling in natura is er sprake van een vorm van ruilhandel. Bij het uitwisselen van diensten tussen particulieren (“Als jij mijn huis verft, doe ik jouw tuin…”) spreekt men van betaling in natura. Ruilhandel in goederen is overigens ook mogelijk maar komt minder voor. Alleen jij maakt geld geldend dat is de wet. Zo ook in de wet is handelen op rechtshandelen gelden als jij het geldend verklaart op jouw wil dat te accepteren.
Het juridisch woorden boek geeft voor loon in natura de volgende definitie:
verbintenissenrecht (arbeidsrecht) – loon dat niet in geld wordt uitbetaald, maar in goederen of diensten die een bepaalde waarde vertegenwoordigen. Bijv. de knecht ontving als loon een zak aardappelen.
Een verbintenis kan “VOORnamelijk” maar op 1 manier tot stand worden gebracht art 3:33 BW
waardoor het een rechtsgevolg krijgt als bindende kracht.

GELD = GELDEND ALS HET GELDT DAT HET GELDEND GELD IS! DE ENIGE DIE HET GELDEND MAAKT BEN JIJ!

Cijfers over wraking van rechters nader uitgesplitst!!

De Rechtspraak heeft de wrakingscijfers over 2019 nader uitgesplitst. Wie wil weten hoe vaak een rechter wordt gewraakt (een middel dat partijen in een rechtszaak kunnen inzetten als ze de rechter partijdig vinden) kon tot voor kort alleen zien hoeveel verzoeken er zijn ingediend om de rechter te vervangen en hoe vaak die zijn toegekend. Nu is ook de verdeling over de verschillende rechtsgebieden in kaart gebracht, en hoe het is afgelopen met verzoeken die niet zijn ingewilligd. Zo’n uitgebreid overzicht wordt voortaan in het jaarverslag van de Rechtspraak opgenomen, met ingang van verslagjaar 2020.

Wie in een rechtszaak verwikkeld is, moet erop kunnen vertrouwen dat rechters onafhankelijk en onpartijdig te werk gaan. Als een rechtzoekende twijfelt of de rechter wel onpartijdig is, kan hij hem wraken. Dan wordt de wrakingskamer (bestaande uit andere rechters) opgeroepen, die nagaat of inderdaad de schijn van partijdigheid is gewekt. In dat geval wordt de gewraakte rechter vervangen door een collega. Dit is een belangrijk middel om de integriteit van de rechtspraak te waarborgen.

Meer weten Bron: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Cijfers-over-wraking-van-rechters-nader-uitgesplitst.aspx?pk_campaign=redactie&pk_medium=e-mail&pk_source=nieuwsbrief&pk_keyword=nieuwsbrief

De noodverordening rammelt, stellen advocaten.

Gedragsregels zijn onduidelijk en strijdig met grondrechten. En dat is kwalijk, want mensen worden fiks gestraft bij overtreding.

De strafpleiters roepen mensen op in verzet te komen.

Vul ook de poll op de website in Poll economisch slachtoffers van corona!
BEN JIJ ZAKELIJK SLACHTOFFER VAN REGELGEVING CORONA?
IS JOUW RECHT GESCHONDEN?
HEB JE EEN BOETE GEHAD? https://www.vrijheidsrechten.nl/?status/1-1-1590153939/

Volgens de nieuwste cijfers van de politie hebben agenten al ruim 11.000 coronabekeuringen uitgeschreven, vooral wegens overtreding van het verbod op samenkomsten, waarover de meeste verwarring heerst. En dat is exclusief de boetes die boa’s uitdeelden. Die cijfers zijn nog niet naar buiten gebracht maar zullen schrikbarend zijn in hun VERDIENMODELLEN!

Het bevoegd gezag mag geen besluit nemen met een procedure die niet voor dit besluit bestemd is. Het mag ook geen besluit nemen met gebruik van een procedure, die niet past bij het besluit. De gebruikte procedure moet kloppen met de wet.

Het princiepen van ongelijke behandeling is bestuursrechtelijk ook onbehoorlijk bestuur.

Bij besluitvorming zijn wettelijke regels en ongeschreven recht van toepassing. Het ongeschreven recht zijn de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Bij de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur onderscheidt men beginselen voor:

  1. Het proces van voorbereiding en besluitvorming
    1. Zorgvuldige voorbereiding
    2. Fair-play beginsel
    3. Verbod van détournement de procedure
  2. Motivering en inrichting van besluiten
    1. Draagkrachtige en kenbare motivering
    2. Rechtszekerheid
  3. Inhoud van besluiten
    1. Rechtszekerheid- en vertrouwensbeginsel
    2. Gelijkheidsbeginsel
    3. Verbod van détournement de pouvoir
    4. Materiële zorgvuldigheid
    5. Evenredigheidsbeginsel (willekeurverbod)

Maar ook het gelijkheid princiepen op voorkeursbehandeling is een strafbaar feit.

Wie mag wel en wie mag niet totale Ghaos Super markten wel horeca niet, kinderen onder de 12 wel kinderen boven de 12 niet! De voorbeelden van discriminatie zijn overweldigend.

Artikel 90quater Strafrecht

Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan of aangetast.

Rechtszekerheidsbeginsel

De procedures moeten zo zijn opgeschreven dat ze duidelijk zijn voor de burger. Procedures mogen dus niet zo zijn dat je ze op verschillende manieren kunt uitleggen. Ook mag de overheid niet achteraf een procedure aanpassen.

Voorbeeld dat werd aangehaald in een bericht van Trouw

Een kleine kennisquiz: drie vriendinnen spreken af om dit weekend te picknicken in het Amsterdamse Bos. Ieder neemt een eigen kleedje mee en met anderhalve meter afstand tussen hen in peuzelen ze de zelfgemaakte borrelhapjes op. Mag dat?

Vraag twee: drie vriendinnen spreken af om dit weekend te picknicken in het Nijmeegse Valkhofpark. Ieder neemt een eigen kleedje mee en op anderhalve meter proosten ze meermaals op hun gezondheid. Is dat toegestaan?

Goede kans dat de antwoorden u zullen verbazen. De eerste ontmoeting is geoorloofd. In Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland wordt in principe op afstand gehandhaafd, niet op groepsgrootte of de toevalligheid van het treffen. Zo lang het trio genoeg afstand houdt, overtreden zij de coronaregels niet.

Maar voor het tweede rendez-vous kunnen de vriendinnen wél op de bon worden geslingerd. Want in Veiligheidsregio Gelderland-Zuid geldt een afspraak van meer dan twee personen als een samenkomst, en samenkomsten zijn verboden. Toevallige ontmoetingen zijn wél toegestaan. Aan de agent of gemeentelijke ambtenaar (boa) de taak om te bepalen of het treffen spontaan is.

Handhavers zonder kennis van wet en recht worstelen met grijze gebieden.

Inperking van de fundamentele grondrechten en schenden van de vrijheidsrechten van mensen kan misschien tijdelijk, bij acute crises. Aan de mensen zelf gevraagd worden maar ieder draagt ook zijn eigen verantwoordelijkheid en daarmee samengaande aansprakelijkheid.

Handhavers Boaś u weet wel die werkelozen die op die Melkertbaantje werden ingezet in dat verdien model van die politiek verenigingen. De melkertbanen werden gefinancierd door gelden uit het Europees Sociaal Fonds (ESF). De Europese Unie eiste van Nederland het ESF-geld gedeeltelijk terug, nadat was gebleken dat het verkeerd was besteed.

In het PvdA verkiezingsprogramma van 2016 wordt voorgesteld weer 100.000 gesubsidieerde banen te scheppen voor conciërges, schoolassistenten en toezichthouders in het openbaar vervoer.

Dit hele verhaal geeft dus aan dat overheid onzorgvuldig handelde en dit dus onbehoorlijk bestuur betreft als wel dat er strafbare feiten tegen de rechten van de mens als wel burgerrechten gepleegd zijn een worden.

“Een wurgslang van anderhalve meter” Maurice de Hond en Pim van Galen.

Sociaal geograaf en data-analist Maurice de Hond vindt dat het kabinet de samenleving onnodig en ongefundeerd enorme schade toe brengt. Hij begrijpt niet de beleidsmakers weigeren in te zien dat het Corona virus vooral via de lucht en niet via direct contact wordt overgedragen. Volgens De Hond kunnen we gewoon met zijn allen op het terras zitten of op het strand liggen. De ventilatie is er immers 100 procent! “Verpleeghuizen, scholen,bioscopen: zeg dat ze hun lucht-circulatie goed regelen, zet zomers de ramen open, maar dat zegt het RIVM niet. Verbijsterend”. Weg met de wurgslang van anderhalve meter, is het motto van De Hond. D.d. 21-05-2020 In 24 uur de volgende bevestigingen: – Buiten weinig kans op besmetting – Heel kleine kans op besmetting via voorwerpen. – superspreading events zorgden voor 80% van de besmettingen – aantal doden in provincie Stockholm nog maar een kwart van het hoogtepunt 5 weken geleden – plus meer bewijs van de grote rol van aerosols (zoals bij de vleesverwerkende industrie, door de lage temperaturen in de fabriek ) De richting gevers van de overheid wezen maar 1 kant op behalve de goede.

Jaaaaa…. Dit is zeer welkome informatie die iedereen met de inzet van een klein beetje logica kan vatten. Bedankt dat je dit doet Maurice!

Nieuws Brief nr 1

Welkom op de community De Revolutie voor vrijheidsrechten!

Is het jou ook opgevallen dat er momenteel steeds meer (alternatief) nieuws wordt gecensureerd op Facebook, de mainstream media en YouTube bijvoorbeeld. Is het jou ook opgevallen dat er in het nieuws vaak maar halve waarheden worden verteld of zelfs hele leugens? Wist jij dat er een sterk groeiende groep wetenschappers, artsen, ambtenaren en andere mensen zijn die de noodklokken luiden over ernstige misstanden zoals de gevaren van bijv. het 5G netwerk, ernstige misstanden binnen de rechtspraak, politiek en de medische wereld?

De community “De Revolutie” op www.vrijheidsrechten.nl is een gelijksoortige community als Facebook met dit verschil dat er geen censuur plaatsvindt op (alternatief) nieuws en dat is een groot goed. De Revolutie voor vrijheidsrechten is ook meer dan een gewoon sociaal media platform.

Wij willen ons graag met jou verbinden en jij hopelijk met ons zodat wij met elkaar kennis kunnen delen en krachten kunnen bundelen met als doel, daar waar nodig, voor het algemeen en ieders verbindend belang, massaal en gericht misstanden/misdaden aan te pakken.

Het platform is dan ook een klankbord voor de organisatie waar mensen zich vrijuit, maar met respect voor de ander, kunnen uiten over wat hen dwars zit. Mede middels dit platform trachten wij een indruk te krijgen waar bij de meeste mensen de schoen wringt zodat met dat pijnpunt of onderwerp ook werkelijk actief iets gedaan kan worden zodat onze samenleving daardoor, ten goede van het algemeen belang, kan veranderen.

De werkelijke kracht zit ‘m in de samenwerking van de mensen zelf, U, jij, hij, zij en wij. Door samenwerking met jou en verschillenden organisaties willen wij de schendingen van jouw en onze rechten, door of namens welke (overheids)organisatie dan ook, tegengaan. Zo is er een systeem opgericht waarin wij samen met jou jouw doelstellingen kunnen verwezenlijken, daar waar het om het algemeen en ieders verbindend belang gaat. Wij doen dit met de Vereniging Ons Recht dat door ons is opgericht en welke nu snel online zal gaan in navolging op ons platform De Revolutie, waar jij de groep Vereniging Ons Recht ook terug kunt vinden.

Mensen, stichtingen, verenigingen en organisaties kunnen zich dan ook aanmelden deel te nemen in de Vereniging Ons Recht. De grootste pijnpunten, door jullie aangeven op het platform, zal democratisch behandeld worden en na gestemd te hebben kan worden besloten welke maatschappelijke problemen als eerste aangepakt zullen gaan worden. Jij kunt jezelf dan ook aanmelden mee te doen in de besluitvorming van die onderwerpen. Laat jouw stem horen! Jij kunt jezelf dan ook verkiesbaar stellen voor een bepalende functie binnen de Vereniging Ons Recht.


Wil je nu al in de voorbereiding betrokken zijn, stuur dan even een mailtje aan
[email protected]


Met vriendelijke groet

beheerder De revolutie voor vrijheidsrechten.

Copyright © 2020 De Revolutie, All rights reserved.
You are receiving this email because you opted in via our website.

Our mailing address is: [email protected]

Ambtelijke omkoping!

Ambtelijke omkoping

Het hof Amsterdam heeft op 11 maart 2020 arrest gewezen in de strafzaken van een ambtenaar die ervan werd verdacht zich te hebben laten omkopen, en een ondernemer die de betreffende giften zou hebben gedaan, en om die reden eveneens werd vervolgd. De arresten beschrijven vrij uitgebreid de toetsingskaders die de strafrechter bij ambtelijke omkoping hanteert.

Eerst de feiten: De ambtenaar was met ingang van 1 december 2006 aangesteld in de functie van clustermanager bij het cluster Beheer en Onderhoud van een gemeente. In deze functie was hij eindverantwoordelijk voor alles wat zich afspeelde binnen het cluster. Hij was uit hoofde van zijn functie budgethouder en had onder meer als taak het fiatteren en ondertekenen van facturen voor geleverde diensten. In 2007 deed een medewerker van de gemeente een melding dat betrokkene zich niet aan de aanbestedingsregels zou houden. Eind 2009 is door een onderaannemer melding gemaakt van fraude, corruptie en valsheid in geschrifte door onder andere betrokkene. Betrokkene is buitengewoon verlof verleend en kort daarna heeft hij strafontslag gekregen wegens onregelmatigheden bij zijn sollicitatie. De gemeente heeft onderzoek verricht en aangifte gedaan, waarna strafrechtelijk onderzoek door eerst de politie en daarna de rijksrecherche is gevolgd. Dit onderzoek heeft geleid tot een vervolging bij de rechtbank en het hof.

In het onderzoek is gebleken, en het hof acht dit ook bewezen, dat betrokkene in totaal 16 betalingen heeft ontvangen, welke in feite giften waren. Hiervan waren 13 betalingen afkomstig van de ondernemer die eveneens werd vervolgd. Met de betalingen aan de ambtenaar was in totaal een bedrag van ruim € 350.000,- (!) gemoeid. Het hof acht tevens bewezen dat de ambtenaar en de ondernemer hebben geprobeerd te verhullen dat de betalingen giften waren. Dit leidt het hof af uit het feit dat de ambtenaar facturen heeft verstuurd, die vrijwel steeds binnen enkele dagen werden betaald. In de periode waarin betalingen werden gedaan heeft de gemeente de ondernemer verschillende opdrachten gegund. De ambtenaar heeft bij die opdrachtverlening een sturende rol gehad, zo stelt het hof vast, waarbij de ambtenaar de ondernemer een voorkeurspositie gunde en hij het systeem van eerlijke marktwerking verstoorde.

Het hof beschrijft vervolgens het toetsingskader van de strafbepalingen die hier met name relevant zijn, te weten artikel 177 van het Wetboek van Strafrecht (WvSr) (de ‘actieve’ ambtelijke omkoping) en artikel 363 WvSr (‘passieve’ ambtelijke omkoping). 

Het doen van een gift in de zin van artikel 177 WvSr omvat elk overdragen aan een ambtenaar van iets dat voor deze waarde heeft. Bij de betalingen in deze zaak is daar geen discussie over. Voor strafbaarheid op grond van artikel 177 WvSr is niet alleen vereist dat actief een gift of belofte is gedaan, maar ook dat deze gedraging is verricht met het oogmerk, dat wil zeggen met de bedoeling, om de ambtenaar te bewegen in zijn bediening iets te doen of na te laten. En ook dit wordt door het hof aangenomen.

 

Voor strafbaarheid op grond van artikel 363 WvSr is voldoende dat de ambtenaar die de gift aanneemt, weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die gift hem is gedaan om hem te bewegen in de toekomst iets te doen of na te laten. Het met de gift beoogde handelen of nalaten (de tegenprestatie) hoeft niet daadwerkelijk te zijn gevolgd, en er hoeft ook geen direct verband te bestaan tussen de gift en een wederdienst. Artikel 177 WvSr ziet ook op het doen van giften of beloften aan een ambtenaar om daardoor een relatie met die ambtenaar te doen ontstaan of te onderhouden, met het doel een voorkeursbehandeling te krijgen. Deze voorkeursrelatie hoeft in de tenlastelegging en bewezenverklaring niet nader te worden uitgelegd. Aan het begrip ‘in zijn bediening iets doen of nalaten’ komt voldoende feitelijke betekenis toe. De omstandigheid dat de concrete tegenprestatie tussen partijen vaak onuitgesproken blijft, vermindert dus geenszins de strafwaardigheid van de actieve of passieve omkoping, aldus het hof.


In navolging van de rechtbank in eerste aanleg kwalificeert ook het hof de bewezen verklaarde handelingen van de ambtenaar als passieve ambtelijke omkoping als bedoeld in artikel 363 WvSr. Door de valse facturen heeft de ambtenaar zich tevens schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte. De ondernemer heeft zich schuldig gemaakt aan actieve ambtelijke omkoping als bedoeld in artikel 177 WvSr.


Op basis van de bewezenverklaring en de kwalificatie hiervan als strafbare feiten komt het hof tot een veroordeling van de ambtenaar tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden, welke wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt gematigd tot 30 maanden, met aftrek van voorarrest. De ondernemer wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar, alsmede een geldboete van € 150.000,- welke bij gebreke van betaling en verhaal wordt vervangen door 360 dagen hechtenis.

 

Hof Amsterdam 11 maart 2020, www.rechtspraak.nl: ECLI:NL:GHAMS:2020:776 en ECLI:NL:GHAMS:2020:777

 

Door Bas de Moor

Bron: https://www.avdw.nl/actualiteiten-1/nieuwsbrief/nieuwsbrief:ambtelijke-omkoping.htm