OVERHEID HEEFT ZICH GEVRIJWAARD VAN (STRAF)VERVOLGING!

 

OVERHEID HEEFT ZICH GEVRIJWAARD VAN (STRAF)VERVOLGING EN ZICH ZELF DUS GELEGALISEERD TEGEN U MISDADEN TE MOGEN PLEGEN EN WENSEN DIT FEIT NIET OP TE HEFFEN?

Stemming Initiatiefvoorstel Opheffing strafrechtelijke immuniteiten van publiekrechtelijk rechtspersonen!

Initiatiefvoorstel Opheffing strafrechtelijke immuniteiten

Aan de orde is de stemming in verband met het Voorstel van wet van de leden Recourt, Oskam en Segers tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met het opheffen van de strafrechtelijke immuniteiten van publiekrechtelijke rechtspersonen en hun leidingsgevers (30538). ZO OOK GESTELD ART 51 SR ART 140 SR

(Zie vergadering van 27 oktober 2015.) dus vrijstelling van strafrecht.

https://www.eerstekamer.nl/verslagdeel/20151110/initiatiefvoorstel_opheffing?fbclid=IwAR0Se4JzXdi64PCbKxaHG-CfgNHeuqxGaG045wDO2WPmKQ2k6xwKrUoEGrg

WAT REACTIES OP DIT VOORSTEL IN REDEVOERING VOOR HET VOORSTEL!:

Naar de mening van de SP-fractie levert het voorliggende wetsvoorstel een belangrijke bijdrage aan het verbeteren van de democratische rechtsstaat. Een moderne democratische overheid kan het zich naar onze mening niet langer permitteren om, waar de overheid haar burgers strafrechtelijk vervolgt, zichzelf een vrijbrief te geven. Dat sommige partijen er niettemin voor kiezen om de bestaande strafrechtelijke ongelijkheid te handhaven met een beroep op het primaat van de politiek-bestuurlijke verantwoording acht de SP-fractie onbegrijpelijk.

Kenmerkend voor de rechtsstaat is dat degene die de regels stelt, zich ook volgens die regels heeft te gedragen. In het merendeel van de gevallen gaat dat in Nederland goed en voorziet, indien de overheid betrokken is, het democratisch proces in herstel. Slechts voor een klein aantal ernstige incidenten kan nu geen gerechtigheid geschieden. Daarmee lijkt de overheid aan het recht te ontkomen. Dit wetsvoorstel wil dat gat dichten. De fractie van de ChristenUnie steunt dat uitgangspunt, maar heeft ook stevige twijfels geuit over de bijkomende gevolgen van de opheffing van de strafrechtelijke immuniteit van de overheid.

DE VERTEGENWOORDIGING WAS:

Tegenwoordig zijn 67 leden, te weten:

Van Apeldoorn, Atsma, Backer, Barth, Van Bijsterveld, Bikker, Bredenoord, Brinkman, Broekers-Knol, Bruijn, Dercksen, Peter van Dijk, Diederik van Dijk, Don, Duthler, Engels, Ester, Faber-van de Klashorst, Flierman, Ganzevoort, De Graaf, De Grave, Van Hattem, Hoekstra, Ten Hoeve, Huijbregts-Schiedon, Jorritsma-Lebbink, Van Kesteren, Koffeman, Köhler, Kok, Kops, Kox, Krikke, Kuiper, Lintmeijer, Markuszower, Martens, Meijer, Nagel, Nooren, Oomen-Ruijten, Pijlman, Postema, Prast, Van Rij, Rinnooy Kan, Rombouts, Van Rooijen, Ruers, Schaap, Schalk, Schaper, Schnabel, Schouwenaar, Sent, Stienen, Van Strien, Swagerman, Teunissen, Van de Ven, Verheijen, Vos, Vreeman, De Vries-Leggedoor, Van Weerdenburg en Wezel,

en de heer Van der Steur, minister van Veiligheid en Justitie,

alsmede de heer Oskam, lid Tweede Kamer en de heer Recourt, lid Tweede Kamer.

Daartoe wordt besloten.

In stemming komt het wetsvoorstel.

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de ChristenUnie, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, de SP en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de VVD, het CDA, de OSF en D66 ertegen, zodat het is verworpen.

Uw wenst de videobeelden hier van terug zien?

Verslag van de plenaire vergadering van dinsdag 10 november 2015

Parlementair jaar 2014/2015, 7e vergadering

Aanvang: 13.30 uur
Sluiting: 13.58 uur

zie video hier: https://www.eerstekamer.nl/verslag/20151110/verslag

Over de auteur: Michael Van Leeuwen
administrator

5 thoughts on “OVERHEID HEEFT ZICH GEVRIJWAARD VAN (STRAF)VERVOLGING!”

  1. Berend Logtenberg Factcheck is dus censuur: wie zijn de factcheckers van Facebook allemaal, handig om te weten

    De toezichtsraad bestaat uit:
    Afia Asantewaa Asare-Kyei, werkzaam voor de Open Society Foundations (OSF) van Soros in West-Afrika.

    Evelyn Aswad, een professor van de Universiteit van Oklahoma die geld kreeg van de Knight Foundation, een partner van de OSF van Soros.

    Endy Bayuni, redacteur van de Jakarta Post. Zit in de bestuursraad van het Institute for Policy Analysis of Conflict in Jakarta, dat wordt geleid door een bondgenoot van Soros die eerder voor een door Soros gefinancierde groep werkte.

    Catalina Botero-Marino, rector van de rechtsschool van de Universiteit van Los Andes die 1,3 miljoen dollar heeft ontvangen van de OSF van Soros. Maakt deel uit van een expertpanel van de denktank Inter-American Dialogue, die deels wordt gefinancierd door de OSF van Soros.

    Katherine Chen, professor en journalist. Retweet vaak kritische berichten over Trump en positieve berichten over Obama.

    Nighat Dad, oprichter en directeur van de Digital Rights Foundation, die geld ontvangt van de OSF van Soros. Zat in de bestuursraad van het door Soros gefinancierde Dangerous Speech Project.
    Jamal Greene, professor van de Columbia-universiteit. Laat zich op Twitter negatief uit over president Trump.

    Pamela Karlan, professor van de Stanford-universiteit. Lid van de door Soros opgerichte en gefinancierde American Constitution Society.

    Tawakkol Karman. Haar organisatie Women Journalists Without Chains ontvangt geld van de OSF van Soros. Zit in de adviesraad van Transparancy International, dat ook geld krijgt van Soros.

    Maina Kiai, directeur van het Alliances and Partnerships Initiative van Human Rights Watch, dat 100 miljoen dollar heeft ontvangen van de OSF. Is één van de oprichters van de Kenya Human Rights Commission, die 615.000 dollar kreeg van Soros.

    Sudhir Krishnaswamy, vicekanselier van de National Law School of India University. Medeoprichter van het Centre for Law and Policy Research, dat veel geld krijgt van het door Soros gefinancierde Center for Reproductive Rights. Is redacteur van het International Journal of Communications Law & Policy, dat geld krijgt van de OSF.

    Ronaldo Lemos, Braziliaanse professor. Medeoprichter van het door Soros gesteunde Institute for Technology and Society. Zit in de bestuursraad van de door OSF gefinancierde Mozilla Foundation.

    Michael McConnell, professor van de Stanford-universiteit. Hoofd van het Constitutional Law Center, gefinancierd door de aan Soros gelinkte American Constitution Society.

    Julie Owono van de Stanford-universiteit en Harvard. Hoofd van Internet Sans Frontieres, onderdeel van het door Soros gefinancierde Global Network Initiative.

    Emi Palmor, voormalig hoofd van het Israëlische ministerie van Justitie.

    Alan Rusbridger, voormalig hoofdredacteur van The Guardian. Zit in de bestuursraad van de door de OSF gefinancierde Committee to Protect Journalists.

    Andras Sajo, professor. Eén van de oprichters van de Central European University van Soros. Zat voorheen in de bestuursraad van het door de OSF gefinancierde Justice Initiative in New York.

    Voormalig rechter van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Uit onderzoek is gebleken dat vrijwel alle rechters van de EHRM geld ontvangen van de OSF van Soros.

    John Samples, oprichter van het Center for Representative Government van het Cato Institute, dat geld heeft ontvangen van de OSF van Soros.

    Nicolas Suzor: professor van de Queensland University of Technology, die samenwerkt met de OSF van Soros.

    Helle Thorning-Schmidt, voormalig premier van Denemarken. Zit in de bestuursraad van de door de OSF gefinancierde European Council on Foreign Relations. Trustee van de door de OSF gefinancierde International Crisis Group waar George en Alexander Soros in de bestuursraad zitten. Zit in de adviesraad van de door de OSF gefinancierde Atlantic Council.

  2. G Reinders schreef:

    Ik vind dat het voor,n ieder moet gelden dat ! wie in de fout gaat ook daarvoor bestraft dient te worden of je nu burger bent of een commissie lid bent die er zijn aan gesteld door ? de bevolking ! en ontslag dienen te krijgen hoe hoog je ook op deze trede staat / zit en zowel een boete als gevangenis straf op gelegd dient te krijgen !

  3. Erika schreef:

    Triest ,dat kan je ook echt zien,wat er in de wereld gebeurd ,geld en macht .

    Kunstmatigheid is heel zichtbaar .
    Er is een machtige God ,die ingrijpt op zijn tijd ,net als zei denken wij hebben gewonnen,zal er iets anders gebeuren,kijk in de bijbel bij openbaringen,dan heeft u t antwoord.
    De antichrist zit hier achter.
    God zal ingrijpen ,op zijn tijd.

    Ik wens Gods rijke zegen.
    Duisternis en licht gaan niet samen.

  4. H. J. van Anrooij schreef:

    Waar zijn de camera’s van de publieke omroep? Ik wil graag een eerlijk verslag van deze volksopstand. Helden zijn het allemaal. Hulde aan de zorgmedewerkers en de militairen.

  5. ALIE schreef:

    IK GELOOF DAT DE GERECHTERHEID EN HET LICHT HET DUISTER ZAL VER DWIJNEN EN DE GENEN ZIJN OF HAAR DE STRAF ZAL MOETEN ONDERGAAN AMEN

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.