GELD UW GELD? OF IN HANDEN VAN ? tweede kamer debat geldstelsel en uitleg! met dank aan Rob. SDNL

L.s., u hebt allen mijn mail gekregen, maar niemand fungeert als vertegenwoordiger van het volk. Wegkijken en negeren zijn hoofdaspecten van het parlementaire discours. Welke bedreigingen ondervindt u om goede oplossingen toch te blijven verzwijgen?

https://www.sdnl.nl/pdf/wonder-van-staphorst.pdf

Ik verzoek vandaag mijn ‘incrowd’ om deze mail vanuit elk van hen naar de bovenstaande lijst adressen te sturen om de censuur te doorbreken. Ook die van de media die net zo bang zijn ontslagen te worden wanneer ze stout zijn door mensen aan het woord te laten die iets zinnigs kunnen zeggen. https://www.sdnl.nl/media.htm

Mevr. Bromet. Ik zag dat u mijn mail hebt gezien. Ook gelezen? Wat denkt u van een telefonisch overleg over wat m.b.t de geldpolitiek aan de orde is?

Ik kijk even naar de meest actuele info over het BBP van 2020 = 800 miljard. Ik schat dat 2021 en 2022 samen een nominale groei geven van 7 procent en uitkomen op 856 miljard euro.

https://www.cpb.nl/sites/default/files/omnidownload/def-MEV-vissam.pdf

https://www.cpb.nl/forecasts

Ik heb begrepen dat de staatsschuld eind 2021 is geschat op 58,6 procent van het BBP. Dus nog onder de norm van Maastricht. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/11563047/2-22042021-AP-EN.pdf/19f07f1a-49dd-29be-fbf0-857dc423519f?t=1619026271193

Maar gaan we de koopkrachtwaarde bepalen van de staatsschuld dan daalt die feitelijk in twee jaar met ca. 9 procent. Maar als percentage van het BBP nog veel meer. https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/diversen/2021/overheidsfinancien-derde-kwartaal-2021/overheidsschuld-daalt-in-derde-kwartaal

Handhaven wij de aflossingsverplichting van de schuld (aan wie?) dan kan Nederland het verschil bijlenen van bij voorkeur de ECB. De ECB blij, studenten blij, wij blij en genoeg geld voor noodzakelijke investeringen. https://www.sdnl.nl/brinkhuis-pensioenen-aow.htm

De hiërarchische angst van vooral de christelijke adepten van schuld en boete, kunnen dan toch tevreden zijn. Maar wel met wat minder koopkracht van het gespaarde, vanwege de inflatie. https://www.sdnl.nl/inflatie.htm

Maynard Keynes was duidelijk m.b.t. de ‘carrying cost of capital’, wat de ECB ondersteunt met een doelinflatie van 2 procent als normale slijtage van kapitaal. https://www.sdnl.nl/keynes-1.htm Het sparen van kroppen sla voor de oude dag is dus niet zo zinvol. Maar wat slijt er nu niet in de wereld? Alleen kapitaal niet, dat tegen de zwaartekracht in omhoog valt met een abstracte nominale rente die zelfs Aristoteles al beschreef als de meest waanzinnige uitvinding van de mens. https://www.sdnl.nl/aristoteles.htm

Mag ik van u, een intelligent kamerlid of een dappere journalist eindelijk een persoonlijk contact verwachten? De overheid zoekt in elk geval geen oplossing voor de pandemie vanwege contracten met farmaceuten. Dat is duidelijk. De Jonge reageerde op de motie van Van Haga en Smolders met: “Hmm.., we kijken er eens naar”. Terwijl alles klip en klaar is met Staphorst als praktisch voorbeeld, de stemming over ionisatie is een politiek schandaal. Zie de voorpagina van de SDNL. https://www.sdnl.nl/index1024.html

Van: SDNL <[email protected]>
Verzonden: zaterdag 29 januari 2022 19:44
Aan: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
CC: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]l;  [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];  [email protected];
Onderwerp: Zolang iedereen blijft wegkijken van ook positieve aspecten an inflatie, zolang wordt het probleem van een miljoen studenten niet opgelost.

Over de auteur: Michael Van Leeuwen
administrator

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.